Od formulára spätnej väzby k lepšiemu produktu: päť krokov
Zbierať odpovede je jednoduchšie než podľa nich konať. Tento päťkrokový postup pomáha nájsť vzorce, zvoliť zmenu a ukázať ľuďom, čo sa po ich spätnej väzbe stalo.
Zbierať odpovede je jednoduchšie než podľa nich konať. Tento päťkrokový postup pomáha nájsť vzorce, zvoliť zmenu a ukázať ľuďom, čo sa po ich spätnej väzbe stalo.
Be first to explore a better way to create, collect, and understand. Join the Amperlise waitlist.
Get early accessFormulár spätnej väzby sa môže rýchlo naplniť. Ťažšia otázka prichádza potom: čo má tím s odpoveďami urobiť? Bez jasnej cesty od odpovede k rozhodnutiu sa aj premyslené komentáre zmenia na ďalší neprečítaný prehľad.
Pomôže jednoduchý postup, ktorý sa dá opakovať. Určite, čo sa chcete dozvedieť, posúďte odpovede v kontexte, urobte jednu zmenu, overte jej účinok a povedzte ľuďom, čo sa stalo. Takto môže fungovať aj v zaneprázdnenom tíme.
Pred odoslaním formulára doplňte vetu: „Na základe týchto odpovedí rozhodneme, či ____.“ Ak prázdne miesto neviete vyplniť, formulár je zrejme príliš všeobecný. Už pri tvorbe otázok určte, kto odpovede vyhodnotí a kedy.
Predstavte si tím, ktorý chce zlepšiť prvé nastavenie účtu. Môže sa opýtať: „Kde ste sa zasekli?“ a voliteľne: „Čo ste sa v tej chvíli snažili urobiť?“ Odpovede pomôžu rozhodnúť, ktorý krok treba upraviť. Dlhý zoznam všeobecných otázok o spokojnosti by bol na tento účel menej užitočný.
Skôr než z odpovedí vytvoríte graf, prečítajte si ich. Zoskupte komentáre podľa úlohy, ktorú sa ľudia pokúšali splniť, a prekážky, na ktorú narazili. Naliehavé zlyhanie oddeľte od častej nepríjemnosti: jeden hlásený problém pri platbe si môže vyžadovať okamžitú pozornosť, kým viaceré návrhy na novú farbu môžu počkať.
Častosť: Ako často sa rovnaký problém objavuje v tejto skupine odpovedí?
Dopad: Čo sa stane, keď naň človek narazí?
Istota: Poznáte súvislosti, alebo potrebujete doplňujúcu otázku?
Sú to pomôcky pri rozhodovaní, nie vzorec. Dobrovoľne vyplnený formulár ukazuje skúsenosť respondentov; sám osebe nehovorí, ako často sa problém týka všetkých používateľov. Ak je to možné, porovnajte odpovede s rozhovormi podpory, pozorovaným správaním a údajmi o používaní.
Pri každej dôležitej téme napíšte: „Ľudia, ktorí chcú [cieľ], narazia na [prekážku] pri [kroku], čo spôsobí [dôsledok].“ Tím tak najprv porozumie problému a až potom sa prikloní k obľúbenému riešeniu.
Hypotetický príklad: „Ľudia pri pozývaní kolegu nevedia zistiť, či sa pozvánka odoslala, a preto akciu opakujú.“ Možných riešení je viac: jasnejšie potvrdenie, viditeľný stav pozvánky alebo úprava samotného odosielania. Veta vopred neurčuje, ktoré je správne.
Premieňte problém na malý krok s konkrétnym zodpovedným človekom, dátumom kontroly a signálom, ktorý ukáže, či zmena pomohla. Ak upravíte potvrdenie pozvánky, môžete sledovať opakované odoslania a niekoľkých ľudí sa opýtať, či je nová správa zrozumiteľná.
Stačí krátky záznam: čo ste počuli, čo ste zmenili, aké zlepšenie ste očakávali a čo ste neskôr pozorovali. Zmena sa nekončí jej zverejnením. Končí sa až vtedy, keď tím overí, či vyriešila pôvodný problém.
Spätná väzba má zmysel, keď ľudia vidia, že si ju niekto prečítal. Ak respondent súhlasil s kontaktovaním, pošlite mu stručnú správu, keď máte konkrétny výsledok. Pri anonymných odpovediach môže podobne poslúžiť zoznam zmien alebo prehľad „Povedali ste nám / Zmenili sme“.
Rovnako otvorene povedzte, keď sa rozhodnete požadovanú zmenu neurobiť. Vysvetlite obmedzenie alebo kompromis bez sľubov, ktoré neviete splniť. Reagujte úprimne a vo verejných aktualizáciách nezverejňujte súkromné odpovede.
Pravidelná krátka kontrola je udržateľnejšia než občasná veľká analýza. Skúste päť minút čítať nové odpovede, desať minút zoskupovať témy, desať minút vybrať jednu otázku alebo problém na preskúmanie a päť minút určiť zodpovednú osobu a dátum ďalšej kontroly. Rytmus prispôsobte počtu odpovedí.
Veďte si stručný záznam rozhodnutí. Po niekoľkých týždňoch by ste mali vedieť spojiť zmenu so spätnou väzbou, ktorá ju vyvolala, a zistiť, či výsledok zodpovedal očakávaniu.
Najhlasnejšia požiadavka nemusí predstavovať najväčší problém. Aj za pochvalou sa môže skrývať náročný krok, ktorý človek nejako obišiel. Pýtajte si len údaje, ktoré viete využiť, chráňte osobné informácie a porovnávajte to, čo ľudia hovoria, s tým, čo pri používaní skutočne zažívajú.
Začnite jedným formulárom a jedným rozhodnutím. Ešte pred prvou odpoveďou určte, kto ju vyhodnotí a kedy. Formulár je začiatok práce; zmyslom je zlepšenie.
Britská príručka GOV.UK Service Manual ponúka užitočné odporúčania o meraní spokojnosti používateľov a priebežnom zlepšovaní služby.